广告位招租中

环球过滤分离技术网(http://guolvfenlitech.com)是中国过滤.分离.净化.纯化、超洁净技术行业领先的前沿科技、产品和技术信息供求,技术解决方案,技术交流分享以及过滤、分离、纯化、超洁净产品和技术供需服务平台。

全国

[切换城市]

打造互联网第一过滤分离技术网,过滤与分离技术解决方案的分享交流平台!
mito
AD虚位以待!AD虚位以待!
查看: 736|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

浅谈高效空气过滤器国标体系修订

[复制链接]

该用户从未签到

13

主题

13

帖子

3065

积分

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3065
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-19 08:06:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式





2019-05-19    环球过滤分离技术网   guolv1819转载

我国现行的高效空气过滤器标准体系包含通用产品标准GB/T 13554《高效空气过滤器》以及性能试验方法GB/T 6165《效空气过滤器性能试验方法效率和阻力》,该标准体系建立于上世纪90年代前后,并于2008年完成了第一次修订,2008年版国标体系增加了2000年开始在国际标准化体系推行的高效过滤器计数法测试标准。经历8年的使用,随着行业技术、认识与市场需求的不断发展,现有国标体系将由中国建筑科学研究院净化空调技术中心会同行业各相关单位于本年度启动新一轮的修订工作。而根据标准修订的前期各调研,评估以及预研工作"本次国标体系的修订主要针对以下主要内容:

1)产品分级与标识体系:根据多年来的行业经验,我国当前标准体系所规定B类高效过滤器(钠焰法效率不低于99.99%)基本与欧标EN 1822所规定H13级过滤器以及美国ISET所规定A类过滤器相当,当前所规定A类过滤器(钠焰法效率不低于99.9%)在国际产品标准体系中应属亚高效范畴。另一方面,现代的过滤器分级标识体系倾向于更便于用户理解与记忆,倾向与通过尽可能简洁的符号标识传递用户所需要的必要信息,具体效率测试结果、所采用测试方法以及检漏方法。因此,编制组需要广泛的征求行业意见,凝聚行业共识,完善改进现有的产品分级与标识体系。

2)特殊行业的特殊性能需求:早期的高效过滤器产品需涵盖电子、医药、卫生、核工业等诸多行业的需求:自1999年起,核工业以美国标准体系为蓝本完成了相应国际的制定并应用至今,因此作为通用产品标准,不宜再继续保留核工业对于产品物理强度等特殊性行业需求,例如要求高效过滤器能在10倍阻力下运行一定时间并保持完好等。

3)高效空气过滤器检漏试验方法:高效过滤器的检漏测试是过滤器最为关键的性能测试之一,其重要性与过滤效率测试相当,但传统上,一是不同标准中对于检漏测试方法以及试验参数的规定存在差异。以测试粒径为例,欧洲标准强调测试气溶胶粒径应与过滤器最易穿透粒径(MPPS)接近,美国标准则采用大粒子进行测试(计数中值直径0.4μm,计重中值直径0.7μm),ISO洁净室测试标准规定当使用光度计进行测试时,气溶胶粒径分布与美国标准一致,当使用光学粒子计数器进行测试时,测试气溶胶计数中值直径应为0.1~0.5μm;另一方面,行业内一直存有不同检测方法检测结果不一致的报道。针对上述问题,国内在2010年以来开展了诸多理论分析以及实际试验验证等研究工作,为上述问题的解决提供了有力的技术支撑。现有的研究成果主要解决与澄清了下列认识:

a.与完好过滤器不同,过滤器局部漏泄缺陷对于不同尺寸粒子的通过不具有选择性,因此测试粒径的选择不影响测试结果判定;

b.不同试验方法乃至不同试验设备的选择对漏泄判定无影响;

c.对于筒形、W形等不适宜进行扫描检漏的异型过滤器,采用20%及100%双风量效率测试比较的方法对于探查潜在漏泄缺陷的灵敏度更高。

4)传统钠焰法性能改进:钠焰法是我国进行高效过滤器检漏测试的传统方法,作为第一代的过滤效率检测方法,钠焰法与美国沿用至今的DOP光度计法一样,相比于当前广泛应用的计数法,其试验方法相对粗糙,但试验台之间微小差异对试验结果的影响较计数法小,因此更容易实现不同试验台对相同测试样品的测试结果稳定性,这也是美国的光度计测试方法自上世纪50年代沿用至今的主要原因。但传统的钠焰法的主要问题在于其测试气溶胶峰值粒径较小,与过滤器最易穿透粒径有偏差,两种方法测试结果缺乏可比性。因此,在新的标准修订过程中,编制组希望着重在以下方面实现钠焰法的改进:

a.改进气溶胶发生参数或气溶胶发生器形式,改进所产生固体NaCl气溶胶粒径分布,使之更接近过滤器MPPS;

b.明确固体NaCl气溶胶是否需进行消静电中和处理;

c.改进采样检测系统,使之适于低压管道系统的采样检测,同时明确采样检测系统的维护以及标定要求。

5)高效空气过滤器生命周期能效评价与标识体系:一般意义上,行业普遍认为高效过滤器的整个生命周期能效评价意义不大,做好预过滤的保护措施即可保证高效过滤器在相当长的运行时间内以接近清洁状态的条件下低阻运行。但近年来,一方面纳米纤维为代表的新型高效过滤材料的出现,高效过滤器的阻力可望获得大幅度降低,但也同时产生了如何比较传统玻纤过滤材料与新兴材料在整个生命周期内综合能效的比较需求;另一方面,面对当前迅速发展的工业建筑尤其是各类洁净室进行绿色建筑评价以及综合运行能耗评价的市场需求,作为通风空调系统中的重要能耗部件,用户需要对高效过滤器在整个运行周期内的综合能耗表现建立更为科学的认识,净化行业也需要为用户提供更为清晰科学的产品评价与标识体系.



作者简介:冯昕,硕士,副研究员,ISO/TC 142《空气及其它气体净化设备》工作组专家,参与国标《通风系统用空气净化装置》编写,现主持修订GB/T 13554《高效空气过滤器》及GB/T 6165《高效空气过滤器性能试验方法 效率和阻力》。

来源于:制冷与空调      www.guolvfenlitech.com


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
山高人为峰,脚长路更长!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

环球过滤分离技术网,专注于过滤分离净化技术行业!
X
在线客服

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|环球过滤分离技术网  

Copyright©2016-2036 www.guolvfenlitech.com 环球过滤分离技术网All Rights Reserved.

免责声明: 本网不承担任何由内容提供商/者提供的信息所引起的争议和法律责任!

GMT+8, 2024-6-15 04:52 , Processed in 0.171103 second(s), 17 queries , File On.

快速回复 返回顶部 返回列表